Insectes piqueurs ?

Insectes piqueurs

La question de l’épandage d’un agent biologique contre la prolifération des insectes piqueurs soulève un grand intérêt, pour ne pas dire les passions, au sein de la communauté mathieusaintoise.  Certains sont fortement favorables, tandis que d’autres sont farouchement contre.  La Municipalité de Saint-Mathieu-du-Parc ne peut pas et ne doit pas se soustraire au débat.

9.1       Comptez-vous organiser un référendum sur la question au cours de votre mandat ?

 Daniel Bourassa : Non

 Renald Grenier : Non, parce qu’il y a déjà eu une rencontre publique des citoyens, été 2012, et 18 personnes ont exprimées leurs opinions et inquiétudes. Une seule personne était en accord avec ce projet. Si j’ai bien compris lors de la rencontre, pour que ce projet soit efficace, le projet nécessite l’accord de la majorité les propriétaires surtout l’accord de ceux qui possèdent les plus grands terrains dans le territoire de la municipalité.

La passion et l’intérêt que vous décrivez dans votre question, ne se sont pas manifestés lors de la réunion.

Développement économique ?

Développement économique

8.1       Que devrait faire la Municipalité pour :

a) soutenir le projet de l’Éco-village (on devrait dire plutôt l’éco-quartier) ?

Daniel Bourassa : fournir les services, bon pour la densification

Renald Grenier : Il faut soutenir et approuver le développement possiblement en accordant un crédit de taxes pour toutes nouvelles constructions, on pourrait développer un programme avec éthique, transparence et sans conflit d’intérêt, comme il en existe ailleurs. C’est très important de développer ce quartier car ceci nous permettrait d’augmenter les revenus de la municipalité.

Ça reste à regarder.

Par contre je suis toujours d’avis que c’est au promoteur de compléter les infrastructures.

Jacques Lachance : Il y a déjà eu des discussions à ce sujet, le projet suit son cours, car il y a une possibilité d’un bon développement.

Aménagement du territoire ?

Aménagement du territoire

7.1       Considérant que la Municipalité a acquis les terrains du secteur de la Montagne (ancien centre de ski Saint-Gérard-des-Laurentides), que considérez-vous que la Municipalité devrait maintenant faire dans ce secteur ?

Daniel Bourassa : pas d’idée précise pour le moment.

Renald Grenier : Il est primordial de fournir l’eau potable aux citoyens de la montagne. Il faut s’assurer que le ministère de l’environnement est en accord avec le positionnement et le forage des puits.

Plan de développement durable ?

Plan directeur de développement durable

Daniel Bourassa : Préciser le mandat du comité d’urbanisme avec comme mandat d’identifier les actions nécessaires afin de mettre en application ce plan directeur. Au conseil d’entériner.

 Renald Grenier : Tout ce qui sera possible de mettre rapidement en œuvre, on le fera.

Il y a plusieurs points dans le plan directeur de développement durable qui débordent des champs de compétence de la municipalité (ex : la cartographie et la classification écologique du territoire, l’étude des espèces et leurs habitats sur le territoire de la municipalité).

Services municipaux?

Information des citoyens

Daniel Bourassa : Je pense que des améliorations peuvent être faites, particulièrement en ce qui concerne les communiqués de dernière minute.

Renald Grenier : Comme j’ai déjà mentionné précédemment il est essentiel que le maire ait sa propre adresse courriel. Tel que mentionné dans mon programme, le meilleur moyen de communiquer avec les citoyens est de créer une banque d’adresses courriels, peut être un compte Facebook, rejoindre les citoyens par la poste et dans les cas urgents, par livraison en main propre.

Gestion de la municipalité et rôle de service des citoyens?

Gestion de la Municipalité et perception du rôle de service des citoyens

Daniel Bourassa : Personnellement non. Je ne voudrais pas être cantonné à représenter un groupe plus qu’un autre. Je veux représenter tous les citoyens.

Renald Grenier : Personnellement, je n’en vois pas une grande nécessité, mais si ça devient la volonté de la majorité des citoyens je n’ai pas d’objection. Si c’était par district les citoyens voteraient sur le seul poste d’un seul candidat au poste de conseiller, celui de leur district, et sur le poste de maire. Présentement le choix se fait sur plusieurs candidats et je pense que c’est un  atout.

Jacques Lachance : Non, car je ne vois pas ce que ça peut changer dans le rapprochement auprès des citoyens(nes), puisqu’on se doit de représenter tout le monde sans parti pris.

Johanna Laflamme : Oui, je suis entièrement favorable à une répartition en district de la municipalité, (même si les avis sont contraires), car ça faciliterait la communication avec  les citoyens et ça responsabiliserait le conseiller/ère pour les différents problèmes des lacs et leur spécificité…

Information des citoyens

Information des citoyens

Daniel Bourassa : Je pense que des améliorations peuvent être faites, particulièrement en ce qui concerne les communiqués de dernière minute.

Renald Grenier : Comme j’ai déjà mentionné précédemment il est essentiel que le maire ait sa propre adresse courriel. Tel que mentionné dans mon programme, le meilleur moyen de communiquer avec les citoyens est de créer une banque d’adresses courriels, peut être un compte Facebook, rejoindre les citoyens par la poste et dans les cas urgents, par livraison en main propre.

Jacques Lachance : Oui, dans un premier temps, cependant, il y a toujours de la place pour améliorer la communication.